В каких рейтингах искать лучшие российские вузы

Российские ВУЗы в рейтинге ТНЕ

Стабильно укрепляет свои позиции в рейтинге ТНЕ Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. В прошлогоднем рейтинге учебное заведение улучшило собственные результаты, поднявшись сразу на 10 ступенек, по сравнению с 2018 годом, заняв 189 место в категории топ-200. В нынешнем, 2020 году, МГУ, преодолев еще 15 ступеней, занял 174 место.

Отметим, что в рейтинге ТНЕ-2020 приняли участие 1500 университетов из 93 стран. Для сравнения: в прошлогоднем рейтинге принимали участие 1300 учебных заведений из 92 стран мира. Так что, поднятие престижа МГУ на фоне увеличения числа участников выглядит более уверенно и значимо.

Напомним, что Time Hingher Education оценивает ВУЗы по 13 критериям, сгруппированным в 5 основных направлений:

• Преподавание;
• Исследовательская деятельность;
• Цитирование научных работ в международных научных публикациях;
• Взаимодействие с университетами на международном уровне;
• Доходность от производственной деятельности.

Здесь уместно вспомнить и то, что критерии оценки отечественного образования и науки, как и основные цели, несколько отличаются от западных эталонов эффективности. Возможно, по этой причине 39 российских ВУЗов, принимавших участие в рейтинге ТНЕ-2020, и занимающие наиболее престижные позиции в системе российского высшего образования, не смогли «пробить» барьер ТНЕ, чтобы попасть в топ-200.

Московский физико-технологический институт остался и в этом году в группе 201-250. ВШЭ закрепилась на участке 251-300. Правда, СППУ им. Петра Великого, несмотря на отставание от отечественных ВУЗов, все же, продвигается к успеху «семимильными» шагами: в прошлогоднем рейтинге «императорский» университет находился в группе 501-600, а сейчас попал уже в группу 301-500, развив за один год показатели «доходности» и «цитируемости», сохранив, при этом, традиционную популярность для иностранных студентов.

Заметим, что прирост числа иностранных студентов – критерий, соответствующий государственным и национальным интересам РФ в сфере развития высшего образования.

Еще три столичных ВУЗа, включая «северную» столицу, попали в предпоследнюю группу рейтинга – 401-500:

• МГТУ им. Н.Э. Баумана;
• МИФИ;
• Национальный минерально-сырьевой университет (г. Санкт-Петербург).

Но из этой же группы выпал, опустившись на ступень ниже – 501-600, Санкт-Петербургский НИУ информационных технологий, механики и оптики. В этой группе теперь он находится вместе с Томским государственным университетом.

Еще 32 отечественных ВУЗа вошли в последнюю группу рейтинга Times Higher Education. Неплохие шансы для повышения результатов будущего рейтинга у Сеченовского университета, Башкирского госуниверситета, Белгородского государственного национального исследовательского университета, Дальневосточного федерального университета и РГУ нефти и газа им. Губкина.

На фоне 32 российских ВУЗов, замыкающих рейтинг особо заметны показатели одного из самых «молодых» учебных заведений — РАНХиГС. Также не сдаются в гонке за лидерство:

• Казанский национальный исследовательский технический университет;
• Балтийский федеральный университет им. И. Канта;
• Иркутский государственный университет.

По сравнению с рейтингом ТНЕ-2019, позиции российских университетов несколько снизились: в этом году их было, в общей сложности, 32 – вместо 39. Но, в любом случае, российское образование достойно представлено на международном уровне.

Россия: основные факты и результаты

• Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова поднялся в рейтинге в первую очередь благодаря растущей репутации в мировом академическом сообществе. В настоящее время он достигает 71-го места в мире по показателю рейтинга QS «Академическая репутация», который учитывает отзывы 102,000 представителей академического сообщества по всему миру. В прошлом году он занял 77-е место в мире по этому показателю;
• Четыре российских вуза вошли в ТОП 250 лучших в мире университетов, включая Томский государственный университет, поднявшийся с 268 на 250 место. Это также исторически лучший результат Томского государственного университета в рейтинге QSWorldUniversityRankings;
• В этом году в рейтинг вошли четыре новых российских участника. Вернулся Алтайский государственный университет и впервые вошли Санкт-Петербургский электротехнический университет ЛЭТИ, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и Пермский государственный университет;
• Показатель QS «Соотношение студентов к преподавателям» измеряет вероятный средний размер класса в каждом университете и служит косвенным показателем для оценки качества обучения в вузах. В этом году 13 из 28 российских вузов получили более низкий балл по этому показателю по сравнениюс 2019 годом. Девять университетов улучшили свои позиции по этому показателю по сравнению с прошлым годом;
• 12 из 100 лучших в мире университетов по показателю «Соотношение студентов к преподавателям» являются российскими учебными заведениями;
• Показатель «Индекс цитируемости» измеряет научный вклад университета, подсчитывая среднее количество цитирований, полученных вузом за пятилетний период. На первом меcте среди россиян по индексу цитирования в этом году Новосибирский государственный университет, улучшивший свои позиции по сравнению с прошлым годом на 20 мест.  К сожалению, 19 из 28 вошедших в рейтинг университетов получили более низкий, чем в прошлом году, балл по этому показателю;
• По данным 102,000 ученых, опрошенных QS, лучшим российским университетом является Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, который занял 71-е место в мире — 77,3 балла из 100 — по показателю «Академическая репутация». Самый высокий рост по этому показателю продемонстрировал университет РУДН, поднявшись на 138 мест по сравнению с прошлым годом;
• По данным 51,000 работодателей, опрошенных QS, лучших выпускников России также выпускает Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, который занимает 68-е место в мире по показателю QS «Репутация среди работодателей». И снова РУДН показывает самую высокую динамику роста — на 112 мест по сравнению с прошлым годом;
• Доля интернационализации российского образования по-прежнему остается не слишком высокой. Однако стоит отметить трех лидеров по доле иностранных студентов: это РУДН (84 место в мире по этому показателю), Томский государственный университет (95 место) и Питерский Политех имени Петра Великого (140 место).

Российские фармацевтические вузы 2021 Глобальный рейтинг QS 2021: Топ 10 лучших российских вузов
2020	2019	Наименование университета
74	84	Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
225	234=	Санкт-Петербургский государственный университет
228=	231=	Новосибирский государственный университет
250=	268=	Томский государственный университет
281	302=	Московский физико-технический институт
282=	284	Московский государственный технический университет им. Баумана
298=	322=	Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ)
314=	329=	Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (Московский инженерно-физический институт)
326=	392=	Университет РУДН
331=	364=	Уральский федеральный университет
QS Quacquarelli Symonds 2004-2020 https://www.TopUniversities.com/. Все права защищены.

25 лучших университетов старше 400 лет

Это рейтинг университетов, которым более 400 лет.

25 лучших университетов старше 400 лет

Учреждение	25 лучших	Генеральная классификация 2015-16 гг.	Годы основания
Оксфордский университет	1	2	1096
Кембриджский университет	2	4	1209
Эдинбургский университет	3	24	1583
Мюнхенский университет Луи и Максимилиана	4	29	1472
Katholieke Universiteit Leuven	5	35 год	1425
Гейдельбергский университет	6	37	1386
Лейденский университет	7	67	1575
Гронингенский университет	8	74	1614
Университет Глазго	9	76	1451
Тюбингенский университет	10	78	1477
Уппсальский университет	11	81 год	1477
Копенгагенский университет	12	82	1479
Фрибургский университет	13	84	1457
Сент-Эндрюсский университет	14	86	1413
Базельский университет	15	101	1460
Женевский университет	16	131	1559
Венский университет	17	142	1365
Университет Лозанны	18	144	1537
Sungkyunkwan University	19	153	1398
Кельнский университет	20	156	1388
Тринити-колледж Дублина	21 год	160	1592
Католический университет Лувена	22	167	1425
Абердинский университет	23	172	1495
Университет Барселоны	24	174	1450
Вюрцбургский университет	25	185	1402

Исторический

С 2004 по 2009 год издание сотрудничало с Quacquarelli Symonds  (en) (QS) и называлось THE — QS World University Rankings  (en) . Две организации впоследствии разделились, и каждая опубликовала свою классификацию.

Бывший редактор Энн Мроз  (in) о решении говорит следующее: «Университеты заслуживают строгого, надежного и прозрачного учета. Серьезный инструмент, а не просто ежегодное курение. Ответственность легла на нас мы чувствовали себя обязанными улучшить метод. « В настоящее время редактор Фил Бати, частично возобновляет это: » Ранжирование опубликовал мой журнал в течение шести лет , и видел в мире, не достаточно хорошо. Фактически, перепись репутации, составлявшая до 40% оценки и до недавнего времени защищавшаяся THE , имела несколько недостатков. Кроме того, наша методология явно отдает предпочтение естественным наукам, а не гуманитарным и социальным наукам. »

THE решает сотрудничать с Thomson Reuters в следующих публикациях. Список призов устанавливает новую методологию сотрудничества с читателями , редакционным комитетом и новым партнером. Новый список был опубликован в сентябре 2010 года.

В 2014 году THE объявила о ряде важных изменений, происходящих в рамках стратегического изменения положения дочерней компании TES Global .

В-третьих: ну и что всё это значит?

Университеты из России вошли уже в первые предметные и отраслевые рейтинги QS в 2011 году, но их позиции росли медленно. Например, в 2013 году в топ-100 по отдельным дисциплинам входил только МГУ. Сейчас в первую сотню предметных рейтингов прошли 16 вузов. Это действительно рекорд, и важную роль в таком результате сыграл проект повышения конкурентоспособности российских университетов «5-100», который совсем недавно попал под лавину критики.

Как заявил ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов на брифинге по результатам предметного рейтинга QS, можно считать, что проект выполнил поставленную правительством задачу.

Но изначально вхождение в предметные рейтинги не было целью Проекта 5-100. В президентском указе 2012 года говорилось, что к 2020 году не менее пяти российских университетов должны войти в первую сотню ведущих мировых университетов. В первую сотню вообще, то есть в институциональных рейтингах.

Этой цели не добился ни один из 21 вуза-участника Проекта 5-100. В первые сотни мировых рейтингов QS и ARWU вошёл только МГУ, который не получал поддержки по этой госпрограмме.

Стоит ли результат усилий

Предметные рейтинги, конечно, выглядят помельче, чем институциональные, но тоже важны. В своих дисциплинах они играют роль рекламной витрины для абитуриентов и учёных, которых хотели бы привлечь вузы. По идее, участие в рейтингах помогает университетам продвинуться в тех самых направлениях, по которым их и оценивают, — то есть привлечь зарубежных студентов и талантливых сотрудников, повысить качество образования и исследований.

Недавняя проверка Счётной палаты показала, что как минимум часть из этих эффектов российские университеты от своего активного участия в мировых рейтингах получили. Участники Проекта 5-100 стали публиковать больше научных статей в престижных международных журналах, активнее позиционировать себя за рубежом, привлекать лучших абитуриентов и иностранных учёных.

Эта международная активность и повлияла на продвижение в рейтингах по отдельным дисциплинам.

Каких результатов российских вузов в рейтингах ждать дальше

Общие затраты бюджета на Проект 5-100 составили порядка 80 млрд рублей. И похоже, власти невысоко оценивают эффективность вложений в международное продвижение вузов.

В новой российской программе академического превосходства «Приоритет 2030», как рассказал министр науки и высшего образования Валерий Фальков, роль рейтингов будет пересмотрена. Вузы обяжут работать больше над внутренними изменениями, чем над продвижением в мировые топ-100. Утвердить новую программу должны в ближайшее время.

Есть вероятность, что в эпоху «Приоритета 2030» российские вузы станут уделять меньше внимания международным рейтингам, сосредоточившись на другом, и высокие позиции этого года будут потеряны. К такому развитию событий может привести и принятие законопроекта о просветительской деятельности, если он обяжет вузы получать специальное разрешение Минобрнауки для международного сотрудничества.

Во-вторых: каковы результаты российских вузов в рейтингах этого года?

Посмотрим, каких результатов удалось добиться университетам из России. Про мировой рейтинг мы уже сказали: в его первую сотню попал только МГУ. В предметных и отраслевых рейтингах у российских вузов мест в первой десятке нет. Наивысшим стало 12-е место Санкт-Петербургского горного университета в рейтинге «Инженерное дело — добыча полезных ископаемых и горная промышленность».

В отдельные предметные рейтинги входит разное число вузов. Как видно из таблицы 1, таблицы 2 и таблицы 3, по многим дисциплинам части рейтинга после 50-й, 100-й или 150-й позиций — неранжируемые. Это значит, что всем вузам в этой части присвоена одинаковая позиция — не конкретное место, а диапазон на рейтинговой шкале. Например, МГУ им. Ломоносова и ВШЭ разделяют позицию «51–100» по истории ещё с несколькими десятками вузов. Неранжируемая часть выделяется в рейтинге в том случае, если университеты в ней имеют одинаковые баллы.

Всего российские университеты заняли в рейтингах по различным дисциплинам и отраслям 278 позиций — больше, чем в прошлом году (тогда было 250). Как и год назад, наши вузы представлены во всех пяти отраслевых рейтингах и в 39 предметных рейтингов из 51.

Больше всего российских вузов представлено в отраслевом рейтинге по естественным наукам — 15. Меньше всего — в рейтинге по наукам о жизни и медицине, туда вошли всего два вуза: МГУ и СПбГУ. В предметных рейтингах больше всего российских вузов отметилось в физике и астрономии, математике, компьютерных науках и информационных технологиях.

Российские университеты пока не представлены в 12 дисциплинах:

• Антропология;
• Архитектура;
• Дисциплины, связанные со спортом;
• Классические языки и древняя история;
• Теология, богословие и религиоведение;
• Анатомия и физиология;
• Ветеринария;
• Сестринское дело;
• Стоматология;
• Гражданское строительство и проектирование конструкций;
• Библиотечное дело и информационный менеджмент;
• Исследования в области развития.

Всего в предметные и отраслевые рейтинги QS в этом году попали 40 российских вузов — для сравнения, год назад их было 36. По словам регионального директора QS Сергея Христолюбова, Россия вошла в топ-10 стран по числу университетов, включённых в рейтинги.

Среди этих сорока университетов можно выделить десятку лидеров, включённых в наибольшее число рейтингов. Большинство в этой группе — классические университеты с широким набором образовательных программ.

По регионам

Азия

Топ 10

Учреждение	2012-13	2013-14	2014-15	2015-16	2016-17	2017-18	2018-19
Университет Цинхуа	6	6	5	5	3	2	1
Национальный университет Сингапура	2	2	2	1	1	1	2
Гонконгский университет науки и технологий	9	9	7	6	6	5	3
Гонконгский университет	3	3	3	4	5	4	4
Пекинский университет	4	5	4	2	2	3	5
Наньянский технологический университет	11	11	10	2	4	5	6
Китайский университет Гонконга	12	12	13	13	11	7	7
Токийский университет	1	1	1	7	7	8	8
Сеульский национальный университет	8	4	6	9	9	9	9
Sungkyunkwan University	23	27	16	12	13	13	10
Киотский университет	7	7	9	11	14	11	11
KAIST	10	8	8	10	8	10	13
Пхоханский технологический университет	5	10	11	8	10	12	16

Рейтинги развивающихся стран

Названный рейтинг стран БРИКС и развивающихся стран до 2017 года.

Топ 10

Учреждение	2014 г.	2015 г.
Пекинский университет	1	1
Университет Цинхуа	2	2
Ближневосточный технический университет	9	3
Кейптаунский университет	3	4
МГУ им.	10	5
Национальный Тайваньский университет	4	6
Босфорский университет	5	7
Стамбульский технический университет	7	8
Университет Фудань	8	9
Университет Сан-Паулу	11	10

Главное:

★ Статистика Spirit говорит сама за себя. Давайте разберем подробнее показатели каждого чемпиона TI 10:

● Yatoro – лучший керри Инта и герой нации. По цифрам выше Ильи располагаются только два лидера PSG.LGD. Почему Yatoro – не MVP? Причины просты:

– У керри Spirit 9 слабых карт за чемпионат, а у оффлейнера и четверки PSG.LGD – 4 и 7 соответственно.

– Рейтинг Яторо за групповую стадию – 1,4, у Фейт Биана – 1,5, у Синкью – 1,46.

– Разгром на четвертой карте гранд-финала заметно подпортил рейтинги игроков Spirit. Такого выноса в плей-офф TI10 не было ни до, ни после. 2-23 по фрагам – нужно ли что-то говорить?

И давайте не забывать: PSG.LGD отыграла групповой этап с разницей карт 15-1, а Spirit – со счетом 10-6. За весь плей-офф PSG.LGD отдала соперникам всего 4 карты, Spirit – 6. Поэтому да, Yatoro и компания – красавцы, но по ходу турнира у них было больше проблем, чем у команды XinQ. И это влияет на статистику – PSG.LGD была стабильнее на дистанции.

● TorontoTokyo – лидер топа мидеров и еще один герой региона. Но у TT еще больше слабых карт, чем у Yatoro (10), и довольно слабо отыгранная групповая стадия – на рейтинг 1,09. В плей-офф Торонто раскрылся, но догнать топ-4, включая суперстабильного Аме (всего 3 плохих карты за Инт), с таким отставанием почти невозможно.

● Collapse – главная звезда региона прославился кучей хайлайтов, но по цифрам все чуть сложнее. У Коллапса 12 слабых карт и рейтинг 1,02 за группу. Магомед – красавчик, всегда вытаскивал команду в нужный момент, но TI – это не только плей-офф. И даже в играх на вылет у оффлейнера Spirit 4 слабых карты – столько же у тройки PSG.LGD за весь турнир.

● Mira – человек, который с 9-й строчки топа четверок после групп ворвался аж в топ-2 саппортов. Браво, Мирослав!

● Miposhka – капитан чемпионов уступил только Пуппею. Тут все решил плей-офф: баланс топовых и ужасных карт у Ярослава – 5-3, а у Клемента – 5-0.

И давайте еще раз проговорим главное: статистика игроков Spirit невероятна. Они были на голову выше всех на этом Инте, кроме PSG.LGD. И даже казавшаяся непобедимой китайская машина уступила нашим ребятам на трех позициях из пяти.

★ Virtus.pro можно только посочувствовать: ребята провели турнир жизни, но Spirit полностью их затмила. Краткие итоги для игроков VP:

● Nightfall – лучший в команде, 12-й в топе коров и 16-й в общей таблице.

● Gpk – 14-й в списке коров и 20-й среди всех игроков.

● DM – 18-й из 55 коров и 25-й из 91 игрока.

● Save – несмотря на топ-8 в рейтинге саппортов, только 26-й в общем.

● Kingslayer – позиция №19 среди всех игроков и №2 в составе.

По сумме рейтингов VP – уверенно 5-я с небольшим отставанием от IG. Учитывая два провала на мейджорах, это был отличный турнир для Virtus.pro.

★ Лучший перфоманс TI 10 – XinQ на первой карте против Quincy Crew в группе. Его Io:

– Отыграл с KDA 3-2-16 за 31 минуту. Стандарт героя – 1-5-9.

– Превзошел планки по всем видам урона примерно в 2 раза.

– Выступил лучше норм героя по всем показателям, в среднем на 58%.

Итоговая оценка четверки PSG.LGD – 3,07.

★ Худшее выступление Инта – Fng на первой карте против T1 в группе. Его Weaver:

– Показал «невероятный» KDA 1-9-1 за 26,5 минут.

– Вылечил союзникам аж 364 единицы здоровья. Это в 2 раза меньше минимального стандарта.

– Отстал от норм героя по большинству показателей в среднем в 3 раза.

Итоговая оценка пятерки Alliance – 0.

* * *

Подписывайтесь на блог и пишите в комментах, как вы отреагировали на победу Spirit!

Мировой рейтинг репутации

Топ 50

Учреждение	2011 г.	2012 г.	2013	2014 г.	2015 г.
Гарвардский университет	1	1	1	1	1
Кембриджский университет	3	3	3	4	2
Оксфордский университет	6	6	4	5	3
Массачусетский Институт Технологий	2	2	2	2	4
Стэндфордский Университет	5	4	6	3	5
Калифорнийский университет в Беркли	4	5	5	6	6
Университет Принстона	7	7	7	7	7
Йельский университет	9	10	10	8	8
Калифорнийский технологический институт	10	11	11	9	9
Колумбийский университет	23	15	13	12	10
Чикагский университет	15	14	14	14	11
Токийский университет	8	8	9	11	12
Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	12	9	8	10	13
Имперский колледж Лондон	11	13	14	13	14
Швейцарский федеральный технологический институт Цюриха	24	22	20	16	15
Университет Торонто	17	16	16	20	16
Университетский колледж Лондона	19	21 год	20	25	17
Университет Джона Хопкинса	14	18	19	18	18
университет Мичигана	13	12	12	15	19
Cornell University	16	16	17	17	20
Нью-Йоркский университет	51-60	34	29	27	20
Лондонская школа экономики	37	29	25	24	22
Пенсильванский университет	22	19	18	22	23
Национальный университет Сингапура	27	23	22	21 год	24
МГУ им.	33	—	50	51-60	25
Университет Цинхуа	35 год	30	35 год	36	26 год
Киотский университет	18	20	23	19	27
Университет Карнеги Меллон	28 год	37	26 год	29	28 год
Эдинбургский университет	45	49	46	46	29
Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн	21 год	23	24	23	30
Королевский колледж Лондона	61-70	61-70	61-70	43 год	31 год
Пекинский университет	43 год	38	45	41 год	32
Вашингтонский университет	26 год	28 год	27	31 год	33
Университет Дьюка	36	33	31 год	30	34
Мюнхенский университет Луи и Максимилиана	48	42	44 год	46	35 год
Университет Макгилла	29	25	31 год	33	35 год
Университет Британской Колумбии	31 год	25	31 год	33	37
Гейдельбергский университет	81-90	71-80	71-80	61-70	38
Калифорнийский университет в Сан-Франциско	34	31 год	40	32	38
Университет Висконсина в Мэдисоне	—	27	30	28 год	38
Берлинский университет имени Гумбольдта	71-80	61-70	71-80	71-80	41 год
Калифорнийский университет в Сан-Диего	30	36	34	40	41 год
Мельбурнский университет	45	43 год	39	43 год	41 год
Калифорнийский университет в Дэвисе	38	44 год	48	51-60	44 год
Каролинский институт	51-60	51-60	61-70	51-60	45
Техасский университет в Остине	31 год	32	27	33	46
Северо-Западный университет	40	35 год	37	37	47
Федеральный технологический институт в Лозанне	71-80	61-70	51-60	49	48
Технологический институт Джорджии	39	41 год	38	38	49
Манчестерский университет	61-70	51-60	47	51-60	50

Как работает рейтинг Sports.ru?

Игроки получают оценки за каждую карту на основе того, насколько они превзошли средние значения для героев в паблике от 5000 MMR. Например, если дотер делает в 2 раза больше фрагов на мидовой Лине, чем средняя Лина в центре за это же время в паблике от 5000 MMR, то его показатель киллов считаем равным 2. По итогам карты мы берем все показатели игрока, подставляем их в формулу и получаем оценку – числовое отображение качества игры. У саппортов и коров формулы отличаются. По итогам турнира для каждого игрока берутся среднее значение всех оценок, а также их медиана. Среднее из двух этих чисел = рейтинг игрока за чемпионат.

Рейтинг Sports.ru учитывает даже такие детали, как:

1. Бонус за лечение союзников для кор-позиций – достаточный, чтобы отметить полезное действие, и не слишком большой, чтобы Кентавр с 200 единиц хила за час не набрал слишком много.

2. Потолок максимальной величины KDA – чтобы игроки с малым числом смертей за карту не уходили в огромный отрыв.

3. Ограничения на урон по вышкам и лечение – чтобы нельзя было абузить героев со слишком низкой планкой в паблике.

4. Уровень соперников в различных стадиях турнира: за одни и те же показатели в группе и на разных стадиях плей-офф игрок получит разные оценки.

Таким образом формируется максимально точная оценка качества игры. Еще детальнее с принципами работы рейтинга и изменениями можете ознакомиться в этом доке.

Замечание: места по блокам, представленные на картинках, не влияют на рейтинг. Это просто дополнительная интересная статистика.

Инвестиции в образование – престиж или уверенность в завтрашнем дне?

Из прошлого века, от старших поколений тянется шлейф российской ментальности, связанной с трудностями преодоления всеобщей безграмотности: долгое время после Октябрьской революции высшее образование считалось в России гарантией достатка и стабильности. Ликвидировав ее, и даже обогнав Европу, в 80-90-е годы, приобретение дипломов, во всех смыслах, стало уже не тягой к знаниям, а статусом, гарантирующим более высокое социальное положение, даже без наличия знаний. В период полураспада государства сложности испытывала и отечественная высшая школа.

Статистика последних лет показывает, что около 50% специалистов с дипломами ВУЗов работают не по специальности. Не лучше обстоит дело и с престижными дипломами международных университетов, которые, конечно, оказывают магическое действие на работодателей крупных компаний, но, все равно, не оставляют шансов дорасти до высшей ступени в карьере: чтобы возглавить такую компанию, нужны средства, а это – другой масштаб и другой уровень подготовки.

Крайне редко молодые люди, мечтающие об учебе в Оксфорде или Кембридже, планируют свою дальнейшую судьбу связать с научной работой, ради которой имеет смысл получение зарубежного образования. Стало быть, чтобы просто остаться жить и работать за границей, не обязательно идти сложным путем: заурядному выпускнику престижного западного университета, как и дома, потребуются иные стартовые возможности для успеха.

Мир постоянно меняется. На этот раз, благодаря новым технологиям, уходят в прошлое профессии, которые еще вчера считались самыми востребованными. Высшее образование уже не гарантирует карьерного продвижения. Математик, получивший образование в педагогическом ВУЗе, не сможет стать профессиональным IT-шником. Инвестиция в обучение, в самом престижном ВУЗе, в долгосрочной перспективе может оказаться напрасной тратой времени, сил и средств из-за динамичности рынка труда, не говоря уже о субъективных факторах, влияющих на смену профессии.

Лидеры ТНЕ среди зарубежных университетов

Уже ожидаемо, 5 лет подряд, на первом месте рейтинга Times Higher Education – британский Оксфордский университет. За ним – не менее известный, британский университет в Кембридже. Слегка отстает от соотечественников Лондонский университет – он на 16 позиции, а на 27 позиции – университет в Эдинбурге.

В десятку лучших также попали:

• Калифорнийский технологический институт
• Университет в Стэнфорде
• MIT
• Гарвардский университет
• Пристонский университет
• Imperial College London
• Университет в Чикаго.

Но, оставим пока в стороне всемирно известных «старожилов» престижного образования: их рейтинги, как уже было сказано, принципиально отличаются от задач российского высшего образования и науки

Участие наших университетов в международных рейтингах обусловлено стремлением привлечь внимание иностранных студентов и, конечно, быть в курсе последних достижений науки

Во многом цели российской высшей школы и научного сообщества уже достигнуты. Как отмечает главный редактор журнала Times Higher Education, российские ВУЗы работают в условиях жесточайшей конкуренции, и единственной значимой преградой их продвижения в рейтинге, по-прежнему, остается не столько качество образования, сколько уровень цитируемости научных публикаций.

Зачем платить больше?

Каждый год, изучая всевозможные рейтинги университетов, молодые люди, в большей степени, руководствуются не стремлением к приобретению знаний, а юношеским максимализмом, свойственным возрасту, а также желанием увидеть мир и набраться необычных и ярких впечатлений. Безусловно, какой-то опыт в этом случае приобретается, но его маловато, чтобы испытывать полное удовлетворение от любимого дела, а ведь работа – довольно значимая часть в судьбе каждого человека.

Кроме просмотра рейтингов, нужно ставить перед собой более долгосрочные и глубокие задачи. Например, чем хочется заниматься, какие знания для этого необходимы, стоит ли ехать «за семь верст…», если дома учат не хуже? Да и, выпускнику было бы неплохо задуматься, что любой ВУЗ дает общее направление, а уж, как обширным багажом знаний распорядится зрелый и самостоятельный человек, учитывая все реалии современной жизни – совсем другой вопрос.

Внутрироссийские рейтинги

В этих списках ранжируются только отечественные вузы, без сравнения с иностранными.

Национальный рейтинг университетов от «Интерфакса»

Кто выпускает. Группа «Интерфакс» публикует рейтинг с 2009 года.

В чём фишка. Оценивается социальная среда в университете и его бренд. Балл вуза в сводном рейтинге «Интерфакса» — сумма оценок за образование, исследования, бренд, международную деятельность, социальную среду и инновации.

Кто лидирует. Список всегда возглавляет МГУ, и остальные места в топ-20 тоже довольно стабильны. Например, тройка лидеров в 2021 году не изменилась по сравнению с 2020-м: МГУ, МИФИ, МФТИ.

RAEX-100

Кто выпускает. Рейтинговое агентство RAEX ежегодно публикует список ста лучших вузов России с 2012 года.

В чём фишка. Здесь фокус на образование. Группа критериев «Условия для получения качественного образования» весит половину совокупного балла вуза в рейтинге RAEX. Это довольно разнообразные признаки — в том числе классические для рейтингов вузов показатели соотношения числа преподавателей и студентов и доли иностранных студентов, а также число очников, победы в олимпиадах, стоимость обучения. Всего в группе 15 показателей.

Кто лидирует. Первая двадцатка вузов, как и у «Интерфакса», незначительно меняется год от года. В тройке те же МГУ, МФТИ, МИФИ. Они же, плюс МГТУ им. Н. Э. Баумана и СПбГУ, занимают ведущие позиции в списках лучших вузов в естественно-научной и технической сферах по версии RAEX. МГУ также возглавил рейтинг вузов по влиятельности и половину предметных списков — эти рейтинги RAEX впервые выпустило в прошлом году.

Фото: Mikhail Starodubov / Shutterstock

Лучшие российские вузы по версии Forbes

Кто выпускает. Российская редакция Forbes с 2018 года.

В чём фишка. В оценке учитывается так называемый фактор Forbes. Баллы по нему получают университеты, где учились или учатся дети 200 богатейших бизнесменов России и победители рейтинга «30 до 30». По замыслу составителей, это помогает определить, выпускники каких вузов имеют шансы войти в число богатейших людей страны или в российскую политическую элиту.

Ранги

Обзор

Топ 50

Учреждение	2010-2011	2011-2012 гг.	2012-2013 гг.	2013-2014 гг.	2014-2015	2015-2016	2016-2017	2017-2018 гг.	2018-2019
Оксфордский университет	6	4	2	2	3	2	1	1	1
Кембриджский университет	6	6	7	7	5	4	4	2	2
Стэндфордский Университет	4	2	3	4	4	3	3	3	3
Массачусетский Институт Технологий	3	7	5	5	6	5	5	5	4
Калифорнийский технологический институт	2	1	1	1	1	1	2	3	5
Гарвардский университет	1	2	4	2	2	6	6	6	6
Университет Принстона	5	5	6	6	7	7	7	7	7
Йельский университет	10	11	11	11	9	12	12	12	8
Имперский колледж Лондон	9	8	8	10	9	8	8	8	9
Чикагский университет	12	9	10	9	11	10	10	9	10
Швейцарский федеральный технологический институт Цюриха	15	15	12	14	13	9	9	10	11
Пенсильванский университет	19	16	15	16	16	17	13	10	12
Университет Джона Хопкинса	13	14	16	15	15	11	17	13	12
Университетский колледж Лондона	22	17	17	21 год	22	14	15	16	14
Калифорнийский университет в Беркли	8	10	9	8	8	13	10	18	15
Колумбийский университет	18	12	14	13	14	15	16	14	16
Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе	11	13	13	12	12	16	14	15	17
Университет Дьюка	24	22	23	17	18	20	18	17	18
Cornell University	14	20	18	19	19	18	19	19	19
университет Мичигана	15	18	20	18	17	21 год	21 год	21 год	20
Университет Торонто	17	19	21 год	20	20	19	22	22	21 год
Университет Цинхуа	58	71	52	50	49	47	35 год	30	22
Национальный университет Сингапура	34	40	29	26 год	25	26 год	24	22	23
Университет Карнеги Меллон	20	21 год	22	24	24	22	23	24	24
Северо-Западный университет	25	26 год	19	22	21 год	25	20	20	25
Лондонская школа экономики	86	47	39	32	34	23	25	25	26 год
Нью-Йоркский университет	60	34	31 год	30	38	30	32	27	27
Вашингтонский университет	23	25	24	25	26 год	32	25	25	28 год
Эдинбургский университет	40	36	32	39	36	24	27	27	29
Калифорнийский университет в Сан-Диего	32	33	38	40	41 год	39	41 год	31 год	30
Пекинский университет	37	49	46	45	48	42	29	27	31 год
Мельбурнский университет	36	37	28 год	34	33	33	33	32	32
Мюнхенский университет Луи и Максимилиана	—	27	31 год	30	29	29	30	34	32
Технологический институт Джорджии	27	24	25	28 год	27	41 год	33	33	34
Федеральный технологический институт в Лозанне	48	46	40	37	34	31 год	30	38	35 год
Гонконгский университет	21 год	34	35 год	43 год	43 год	44 год	43 год	40	36
Университет Британской Колумбии	30	22	30	31 год	32	34	36	34	37
Королевский колледж Лондона	77	56	57	38	40	27	36	36	38
Техасский университет в Остине	—	29	25	27	28 год	46	50	49	39
Каролинский институт	43 год	32	42	36	44 год	28 год	28 год	38	40
Парижские науки и литература	—	—	—	—	—	—	—	72	41 год
Токийский университет	26 год	30	27	23	23	43 год	39	46	42
Университет Висконсина в Мэдисоне	61	45	48	55	29	50	45	43 год	43 год
Университет Макгилла	35 год	28 год	34	35 год	39	38	42	42	44 год
Технический университет Мюнхена	101	88	105	87	98	53	46	41 год	44 год
Гонконгский университет науки и технологий	41 год	62	65	57	51	59	49	44 год	46
Гейдельбергский университет	83	73	78	68	70	37	43 год	45	47
Katholieke Universiteit Leuven	118	67	58	61	55	35 год	40	47	48
Австралийский национальный университет	—	—	—	—	45	52	47	48	49
Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн	33	31 год	33	29	29	36	36	37	50
Брауновский университет	55	49	51	52	54	51	51	50	53

Особые рейтинги

Есть узкие тематические рейтинги, как международные, так и российские, которые оценивают вузы не по образованию, а по другим, особым показателям. Мы не будем тут перечислять все — назовём несколько для примера. Среди них тоже есть заметные и влиятельные. Например, в Webometrics оценивают присутствие вузов в интернете, прозрачность их сайтов и открытость на других ресурсах.

Лейденский рейтинг и Nature Index Ranking строятся исключительно на данных о научных публикациях учёных университета.

Ещё одна категория систем ранжирования — интернет-порталы, где вузы оцениваются по разным параметрам, но не выстраиваются в общую линию по сумме баллов. Например, европейская система U-Multirank: в ней можно сравнить вузы из разных стран в целом и в разрезе дисциплин, но нельзя увидеть, к примеру, на сколько мест Гарвард опережает МГУ. Под определение рейтинга этот формат не подпадает.

Рейтинг рекрутинговой платформы hh.ru составляется не на основании академических показателей (вроде успеваемости студентов или исследовательской работы), а на основе критерия успешности выпускников на рынке труда, и его результаты часто заметно расходятся с рейтингами академическими. Но в этом списке ранжируют не все российские, а лишь московские вузы.

Материал дополняется результатами новых рейтингов.